解决中国水危机需要改善耕作 而非南水北调

世界上大多数的水都是由农民管理的，中国也不例外，农业用水量占地下水和江湖水资源总量的68％。 身处水危机中的国家，亟需大力改进耕作方式提高农业生产效率，减少浪费。
尽管中国是世界上水资源最为丰富的国家之一，其淡水供应却面临着巨大压力 。部分原因在于全国各地的水资源分配不均，而且中国大部分作物生长在干旱的北方平原。
但是，由于管理不善、灌溉效率低，中国的农业生产也浪费了大量的水。中国追求粮食自给，其人口在不断增长、而且日益富裕，他们的需求也在提高。于是这些诉求促使农民尝试提高作物产量，却导致了肥料和农药的大量使用。
无机农业化学品渗入河流和湖泊造成污染，并影响了生态系统。低效的灌溉技术和 过量开采地下水，造成大范围水源枯竭和短缺。最近，中国首次全国水利普查结果显示，过去20年中，全国范围内有28000条河流已经消失。
虽然中国政府将河流消失的原因主要归咎于全球气候变化和统计错误，但著名水资源专家、太平洋研究所总裁彼得·格雷克却指出了另外一个罪魁祸首。《大西洋》引用他的话说：“‘失踪’的主要河流和溪流更有可能与失控而不可持续的工农业用水的开采直接相关”。
政府对这一水危机的解决方案之一是南水北调工程，即把水从长江向北转移 。这个庞大而昂贵的项目却无法解决过度用水和环境污染的问题。现在需要的是彻底重新思考中国该如何管理水资源。
解决这个问题的关键的之一是必须改变农业生产方式。可以从两方面入手，一是投资先进的灌溉技术来减少用水，二是采取激励政策来改善化肥农药的施用。鼓励政府部门制定解决水、食品、能源和环境之间关联的政策，再加上严格执行环保法律法规，也将有助于鼓励农业界和农民认识到节约水、保护水和保护环境的价值。
消费者与水资源
消费者的作用也举足轻重。事实上，我们所使用的大部分水都被我们吃掉了，这意味着我们的食物选择对自然环境和淡水供应有很大的影响。我们食物中所含的水被称为虚拟水或嵌入水。这种水在肉制品中含量特别高——鸡肉、猪肉、牛肉在饲养过程中都要消耗大量的饲料。
例如，生产一公斤鸡肉需要3900升水，而生产一公斤猪肉、牛肉则分别需要4900升和15000升水。据美国农业部称，过去30年中，中国的肉类消费量，尤其是猪肉，已经翻了两番 ，而且还在继续迅速上升。
减少肉类的摄入量，我们就可以显著减少水消耗。然而，减少肉类消费量仅是解决方案的一部分，我们还得减少浪费。根据英国机械工程师学会的统计，目前世界粮食种植浪费掉30％至50％的水，这意味着有数十亿升淡水被浪费了，同时浪费掉的还有种植这些粮食所需的能源和化学品。量入为出，有助于确保中国人的子孙后代也能享用淡水及其滋养的动植物。近日，中国总理李克强在与欧盟主席巴洛佐的电话沟通中表示，中欧光伏产品贸易争端若处理不好，会影响中欧合作的大局。中国民间环境观察人士陈冀俍、白蕴雯认为：针对光伏产品的反倾销调查，损害的远远不只是中国和欧盟的经济利益，更损害了应对全球气候变化所需要的可再生能源在全球范围的发展。

这场贸易争端起源于2012年9月，比利时太阳能电池板制造商协会控诉中国企业以远低于其国内市场的价格进行“倾销”。随后的调查中发现，中国太阳能电池板在比利时以低于其国内市场价格88％的售价进行销售，这种情况可能由中国政府的行业补贴所致。2013年6月4日，欧盟贸易专员卡洛·德古赫特宣布，将对中国征收11.8％的贸易关税。

在中国，这一制裁被认为是“双输的局面”；在德国，联邦经济和技术部部长菲利普·罗斯勒也表示，这个决定是一个“大错”。与此同时，中国宣布将对欧盟葡萄酒启动倾销调查。

中国民间环保机构创绿中心2012年发布的一份报告指出，反倾销调查的设计初衷，是为了保护竞争，但在大多数的情况下被贸易保护主义所滥用。在打击出口国目标产业的同时，它会伤害本国消费者甚至同产业链上的本国同行的利益。在全球气候变化的背景下，世贸规则和气候治理的机制有着多方面的联系和影响，中欧光伏贸易摩擦，再次折射出国际贸易与气候治理之间广泛而深入的关联。这一系列问题，只能通过综合性的方式从制度上进行理性回应和解决。

国际气候谈判在哥本哈根之后进入低潮调整期，后2020国际气候制度的形成过程中，欧盟和中国将扮演重要角色，二者之间的良性互动是谈判推进的关键条件。而光伏贸易摩擦将导致彼此减少互信和好感，直接或间接影响双方在谈判中的交流进程和可能持有的立场、态度。这应该是李克强总理所提到的“中欧合作大局”的一个重要部分。

中欧之间最大的共同利益是相互支持与推动可再生能源，优化资源配置，实现全球气候保护目标，特别是共同促进光伏产业在全球的快速有序发展。这需要双方合作推动有效的全球气候治理和贸易治理模式，从政府、企业和民间参与多个层面上增强沟通和合作，协商并妥善解决分歧，把握应对全球气候变化这一紧迫和长远的共同利益，促进中欧的长久安定与繁荣。